防偽標簽制作不應一味追求新技術

這是上一篇文章的姊妹篇，上一篇主要是與大家討論的一個誤區是防偽標簽制作不應該一味追求低價，本篇文章將要討論的是防偽標簽制作不應一味追求新技術。

為什么這么說呢？其實理由很簡單，新技術的研發成本一定是巨大的，是需要轉移到商家頭上的。新技術的應用意味著整個流程都會改變，如印刷的機器可能要更換新款，印刷的工藝流程要改變，特種的防偽油墨價格就更不用說了，有的可以達到數十萬一公斤。而且新技術的研發費用等成本，始終都是要客戶買單的。這就是筆者強調的，防偽技術夠用就好，不必一味追求新技術。

當然，有的客戶會說，老技術過時了，起不到防偽效果。事實是這樣嗎？

目前防偽技術大致分為三代，代是激光防偽技術，第二代是電碼防偽技術，第三代是二維碼防偽技術。如果根據代數來看，二維碼技術一定更好，這當然是沒錯的，從印刷成本與防偽效果來看二維碼防偽技術都有的優勢。那是不是就意味著激光防偽標簽與電碼防偽標簽就沒有人使用了呢？實際上，還是有不少商家熱衷激光防偽標簽，那種絢麗的感覺可以明顯提高商品檔次，是普通紙質二維碼防偽標簽比不了的。而且激光防偽標簽的印刷工藝難度也在增加，變的越來越酷炫，造假者也至多模仿八九成像。而電碼標簽也還有市場，一些老年人還是喜歡打電話去辨別真假。

新技術高昂的成本終歸要轉嫁到使用者身上，商家應該根據自身產品定位來選擇合適自己的方案。另一面說，新技術隨著時間的推移，被越來越多的人掌握也就變成舊技術，合適的就是好的。此外，將眾多種防偽技術進行組合，也是非常好的方案，既不增加多少成本，也能充分提高防偽效果，如將光刻防偽標簽與二維碼防偽印刷技術結合，將燙印、易碎材料與二維碼技術結合，都可以大幅提高防偽效果。作為防偽標簽制作商家，我們也有責任盡量將新技術平攤降低成本商用化，為更多的商家服務。